im ,

Bezos und Blue Origin protestieren gegen die NASA, die Astronauten einen Vertrag über einen Mondlander für SpaceX erteilt

Bezos & #039; Blue Origin protestiert gegen die NASA, die Astronauten einen Auftrag für einen Mondlander an Musks SpaceX vergibt

Jeff Bezos 'Blue Origin reichte am Montag einen Protest gegen die NASA ein und stellte die Vergabe eines Mondlandervertrags an Elon Musk SpaceX durch die Raumfahrtbehörde in Höhe von fast 3 Milliarden US-Dollar in Frage.

SpaceX im Wettbewerb gegen blauen Ursprung und Leidos “, Dynetics, erhielt 2,89 Milliarden US-Dollar für das NASA Human Landing System-Programm. Das HLS-Programm konzentriert sich auf den Bau eines Mondlanders, der im Rahmen der NASA Artemis-Mission Astronauten zur Mondoberfläche transportieren kann. Im Fall von HLS bot SpaceX eine Variante seiner Starship-Rakete an, deren Prototypen das Unternehmen in seinem Werk in Texas testete.

Zuvor sollte die NASA zwei der drei Teams auswählen, um mit dem Bau der Mondlander zu konkurrieren, was die Auswahl von SpaceX angesichts der vorherigen Ziele der Agentur zur Fortsetzung des Programms überraschend machte.

Blue Origin prangerte die Auszeichnung in einer Erklärung gegenüber CNBC als "fehlerhaft" an und sagte, die NASA habe "die Balken in letzter Minute verschoben".

"In ihren eigenen Worten hat die NASA die Wahl mit" hohem Risiko "getroffen. Ihre Entscheidung schließt die Möglichkeit des Wettbewerbs aus, verengt die Versorgungsbasis erheblich, verzögert nicht nur, sondern bedroht auch die Rückkehr Amerikas zum Mond. Aus diesem Grund haben wir beim GAO Protest eingelegt “, sagte Blue Origin.

Blue Origin hat ergeben, dass die NASA den Vorschlag von HLS bewertet hat, der voraussichtlich 5,99 Milliarden US-Dollar kosten wird, was ungefähr dem doppelten Preis von SpaceX entspricht. Das Unternehmen argumentierte in seinem Protest, dass die Kosten für die Finanzierung beider Vorschläge durch die NASA weniger als 9 Milliarden US-Dollar betragen würden - oder ungefähr so viel wie die Agentur, die für SpaceX und Boeing ausgegeben wurde, um konkurrierende Astronautenkapseln im Rahmen des Commercial Crew-Programms zu entwickeln.

"Weil zwei Quellen nicht aufbewahrt werden konnten ... Die Auswahlentscheidung der NASA schafft eine Reihe von Problemen für das HLS-Programm und legt alle Eier der NASA in einen Korb", schrieb Blue Origin aus Protest.

Blue Origin Protest

Erstens erklärte Bezos, dass die NASA den Wettbewerbern von SpaceX keine Gelegenheit für einen "signifikanten Wettbewerb" gegeben habe, nachdem sich "die Anforderungen der Agentur aufgrund eines nicht bekannt gegebenen vermeintlichen Finanzierungsengpasses" des HLS-Programms geändert hätten.

Zweitens und drittens sagte Blue Origin, die Übernahme durch die NASA sei nach den Übernahmeregeln der Agentur fehlerhaft und die Bewertung des Vorschlags des Unternehmens sei "unvernünftig". Viertens sagte das Unternehmen, die NASA habe den SpaceX-Vorschlag "falsch und anders" bewertet. Schließlich sagte Blue Origin, die Bewertung der Vorschläge der NASA habe das Gewicht der wichtigsten Kriterien geändert und den Preis "zum wichtigsten Faktor aufgrund der wahrgenommenen Finanzierungsbeschränkungen" gemacht.

Das Unternehmen hob die Arbeit hervor, die zur Entwicklung des Mondlanders geleistet wurde, einschließlich eines nicht genannten Betrags seiner eigenen Investition in das BE-7-Raketentriebwerk, das für den Einsatz in dem Raumschiff geplant war.

Die kommerzielle Investition in das BE-7-Motorenprogramm ist ein direkter Beweis für das Engagement des Unternehmens für die Erforschung des Mondes “, schrieb das Unternehmen in einem Protest des GAO.

Auswahlverfahren der NASA

Der SN10-Prototyp des Raumfahrzeugs steht auf der Startrampe des Unternehmens in Boca Chica, Texas.

Die Raumfahrtbehörde kündigte am 16. April den SpaceX-Vertrag zusammen mit dem n-Quellenauswahldokument der Raumfahrtdirektorin Kathy Lueders an und erläuterte der NASA die Gründe für ihre Entscheidung.

Die NASA stützte ihre Auswahl auf drei Hauptfaktoren: technische Leistungsfähigkeit, Preis und dann Managementbewertung. SpaceX und Blue Origin erhielten beide "akzeptable" technische Bewertungen, wobei der Preis von SpaceX "mit großem Abstand" der niedrigste und die Bewertung des Managements "ausgezeichnet" war - während das Management von Blue Origin ebenso wie Dynetics mit "sehr gut" bewertet wurde.

Insbesondere das Auswahlkomitee der NASA sagte, es habe "zwei Fälle von vorgeschlagenen Fortschritten im Rahmen des Blue Origin-Vorschlags" festgestellt.

"Ich stimme der Einschätzung zu, dass diese Kickoff-Zahlungen den Einladungsanweisungen widersprechen und den Blue Origin-Vorschlag für die Auszeichnung unzulässig machen", schrieb Lueders.

Die NASA forderte im Geschäftsjahr 2021 3,4 Milliarden US-Dollar für das HLS-Programm, aber der Kongress genehmigte nur 850 Millionen US-Dollar. Angesichts dieser unerwartet niedrigen Finanzierung gab Lueders zu, dass die Auswahl nur eines Unternehmens für das HLS-Programm nicht "das optimale Ergebnis der NASA" sei, sondern den Akquisitionsregeln der Agentur entspreche.

Letzte Woche begrüßte Musk die Auswahl der NASA als "eine große Ehre" und sagte, er glaube, das Ziel der Agentur, Astronauten bis 2024 auf dem Mond zu landen, sei "tatsächlich machbar".

„Es ist fast ein halbes Jahrhundert her, seit Menschen das letzte Mal auf dem Mond waren. Es ist zu lang, wir müssen dorthin zurückkehren und eine permanente Basis auf dem Mond haben - wieder wie eine große, kontinuierlich bewohnte Basis auf dem Mond “, sagte Musk.

Was denken Sie?

Bemerkungen

Schreiben Sie einen Kommentar

Wird geladen…

0
Teilnehmer

Geschrieben von qwqwerqewr39206106

Jahre der Mitgliedschaft
Teslas Bitcoin-Spekulation trug dazu bei, den Gewinn im ersten Quartal um über 100 Millionen US-Dollar zu steigern

Teslas Spekulationen über Bitcoin trugen dazu bei, den Gewinn im ersten Quartal um über 100 Millionen US-Dollar zu steigern

Bordell im MEM-Raum